这一招的本质是“把慢从窗口里搬出去”。

敌人可以把证明做得很慢，但慢发生在预验仓里，不会掐死解锁时隙。

解锁窗口只做轻验证，几乎无法被最坏情况拖穿。

沈绫松了半口气：“他们收税，我们提前把税交完。”

江砚点头：“更准确——我们把税从‘危机时刻’变成‘日常预算’，让税无法勒索行动。”

---

### 六、保险税收的反击点：敌人会转向“预验仓洪潮”，试图把口粮吃光

敌人不会放弃。

他们会把攻击迁移到预验仓：

大量提交极慢证明结构，拖垮预验吞吐，让可用票据减少。

票据减少，解锁窗口仍可能短缺，于是锚又会出现。

江砚预先加上两道闸：

#### 1）证明复杂度预算（proofplexity budget）

锚号：proof-budget-01

* 对托管包证明结构设“复杂度上限”与“资源证明”门槛

* 证明复杂度超过上限的包进入“慢车道”，不参与高压期解锁集合

* 慢车道仍会验证，但不允许在关键批次成为主力

#### 2）预验多车道（fastne / slowne）

锚号：escrowne-01

* 快车道：符合标准证明结构、验证耗时可控、来源多样

* 慢车道：边界结构、耗时不可控、来源集中

* 高压期解锁集合优先使用快车道票据，慢车道只作补充

* 慢车道若长期积压，触发“投喂调查链”，但不点名

这样，敌人想用最坏情况洪潮吃光口粮，收益会下降：

他们可以塞慢车道，但慢车道不会挤占快车道。

快车道保证主路可用，锚就不必频繁出现。

---

### 七、投喂调查链升级：从“缺席/延迟”转向“最坏情况制造”

保险税收的核心是制造“最坏情况”。

因此调查链必须看“复杂度聚类”。

锚号：escrow-invest-01

步骤：

* g1：证明结构聚类（深度、嵌套、扩展域、可选位使用）

* g2：验证耗时分布（尾部是否异常肥厚）

* g3：来源集中度（镜像站群/出口节点/触达路径）

* g4：与高压期相关性（是否刻意卡在关键窗口前）

输出：

* 若确认最坏情况投喂：将该类结构加入“慢车道默认”并生成l3模式提示卡

* 若确认规约允许的边界导致不可控耗时：进入规约试验场收紧结构

* 若确认某验证实现存在性能病灶：进入依赖投毒试验场修复（防同核）
本章未完，请翻下一页继续阅读.........